Re: overlocking a okres eksploatacji procesora

Autor: MX <maurycyj_at_USUNTO.poczta.ITO.onet.pl>
Data: Fri 22 Apr 2005 - 23:51:09 MET DST
Message-ID: <1jqfyxlg6gx7k.1ns1i7u4aolgj$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 22 Apr 2005 23:13:58 +0200, Stoout napisał(a):

> Użytkownik "MX" <maurycyj@USUNTO.poczta.ITO.onet.pl> napisał w wiadomości
>> A ja startowałem od 286/20MHz (!), dysku Seagate 40MB (1992), i po chwili
>> dorobiłem się jeszcze 4MB :). Sprzęt był chyba szybszy od 386SX/25MHz (z
>> uwagi na czas oczekiwania pamięci w tych ostatnich)
>> Piszę te słowa na klawiaturze z tamtego kompa (żeby nie było: ma
>> przełącznik AT/XT). A w obudowie mam jeszcze FDD z "mojego pierwszego PC"
>> :)
>
> mój 386sx był szybszy, miał 16 bez turbo i 40mhz z turbo :)

No przecież pisałem o 25MHz :). SX/33 był już szybszy.

> potem były 486 sx i dx (100-166mhz) i 585 cyrix i pierwsze pentiumy (90-233)
> :)

Eeee, to ty jakiś szczęśliwiec :). Ja przeleciałem przez 486DLC/40Mhz (z
koprocesorem), AMD DX/2-80 (chodził na 100) i AMD 586/133. Potem wszedłem w
erę Pentium : 133MHz, 166MMX (na 208Mhz) i znowu AMD (233 - po kiego go
kupiłem, byłem tak wściekły, że wymieniłem na Cyrix'a - chodził na 250MHz)

To były czasy...

Pozdrowienia
MX
Received on Fri Apr 22 23:55:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Apr 2005 - 00:51:21 MET DST