Użytkownik "Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> napisał w wiadomości
news:d41nel.1kc.9@Hobby.od.19.lat...
> FX5200 jest wydajniejsza od tych kart.
> Na dodatek te Radki nie obsługują DX9.
Zauważyłeś co napisałem? "9200 128MB/128bit vs FX5200 64MB/128bit" Tak się
składa, że obie karty przetestowałem dobrze na tym samym sprzęcie i radek
powalił fxa na głowę. Zresztą co tu gadać dopóki się nie pojawił 6x00 to ATI
zawsze było lepsze. A co Ci po zgodności z DX9 skoro na tej karcie nie da
się praktycznie grać w cokolwiek z DX9 oprócz NFSU.
-- Czajson | ABIT NF7-S | AthlonXP 2200@2700 WhisperRock V 512MB PC2700 Dual | Samsung SM997MB | MSI GF5200 64MB | Maxtor 120GB SATA | NEC 3520A | HP1315 | Modecom 300GTF Creative Inspire 5100 | future = AMD64 + nForce 4 SLI |Received on Tue Apr 19 13:00:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Apr 2005 - 13:51:24 MET DST