Re: co mozecie powiedziec o tej konfiguracji?

Dnia Sun, 10 Apr 2005 11:50:52 +0200, Czajson napisał(a):

>> częstotliwości pracy. Jeżeli taki Abit R9550 ma taktowanie 400/600, to
>> będzie sporo lepszy od każdego R9600 400/400. Abit w rozsądnej cenie
>> wydaje się najlepszym wyborem z całej trójki.
>
> Abit i Gigacube to u mnie ta sama cena. Aczkolwiek z racji tego, że Gigacube
> ma pamięci 3,3ns to napewno Abit wypadnie lepiej.
A abit ma jakieś lepsze pamięci? Teoretycznie pamięci 3.3 ns powinny
biegać na 600MHz, ale tylko w przypadku gdy mają odpowiednie napięcie
i timingi. U mnie Hynix 3.6 ns (teoretycznie max 550 MHz) chodzą na
650 MHz.

> BTW Gigacube ma nominalnie
> 400/500 a podkręcalność max 450/550 - zapewnienia producenta. Ale jeżeli się
> teraz za bardzo nie kręci to te wartości są niepewne :)
Abit ma nominalne wartości 400/400, więc gorsze niż u gigacube, ale
nie powinno być problemów z taktowaniem pamięci na 600 MHz (z tego co
czytałem). Myślę że gigacube podkręci się o jakieś 10% czyli na
450/550 (to wiem z praktyki na trzech egzemplarzach rev. 2.1). Nie ma
to jak podkręcanie GF 6600 - rdzeń idzie do góry o 80% a pamięci o
20%. Tak czy owak ja bym brał abita.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [Gigabyte K8NF-9] [Pentagram QVC-100 Cu]
[GeForce 6600] [Chieftec 360-202 DF] [Nec 3520] [HDD Samsung 80 GB]