> Jakos gogolam i nic sensownaego nie moge wyszukac. A chodzi mi
> o testy porownawcze kart graficznych (nie tych profesjonalnych,
> lecz tych najbardziej popularnych modeli dostepnych w kazdym
> sklepie) ale w zastosowaniach 2d.
Ale co? W zasadzie kazda karta PCI/AGP/PCIE potrafi rysowac
proste figury geometryczne na poziomie sprzetowym. Co za roznica,
czy potrafi narysowac 30 czy 35 tysiecy prostokatow na sekunde?
Jestes w stanie otwierac tyle Windowsowych okienek na raz? :>
Istotne roznice to obslugiwane tryby Overlay, wbudowane filtry
i procedury skalowania obrazu, i tepe...
A te ciezko porownac, bo niemal kazdy producent ma jakies wlasne
technologie i nie sposob podciagnac je pod jakis wspolny
wyznacznik jak ilosc FPS w Quake'u.
> Czy jest istotna roznica w wydajnosci miedzy takimi kartami w
> 2d: edycja foto, edycja wideo w srodowisku Windows XP?
W pierwszym wypadku - zadnych. Calosc obrazu jest
przeciez edytowana w RAMie przez procesor. No... chyba,
ze chodzi Ci o tryb 30 bit. Karta graficzna moze miec co
najwyzej wplyw na jakosc obrazu. Ale to raczej zalezy od
producenta karty a nie ukladu (choc nie zawsze).
W drugim przypadku - karta moze miec kompensacje ruchu lub
wspomaganie odtwarzania strumieni mpeg, ale nie sadze, zeby
mialo to jakikolwiek wplyw na sam proces obrobki.
Zdrooweczka,
Vituniu.
Received on Wed Apr 6 16:35:23 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Apr 2005 - 16:51:04 MET DST