> > zależnie od tego kto mówi:
> > 1) zasadnicza różnica, DVI jest dużo lepsze lub
> > 2) nie widze żadnej różnicy
>
> Czego nie da się zobaczyć (nie wszyscy widzą) mozna zmierzyć i podać wynik
> liczbowy wtedy okaze się ze zawsze jest strata kontrastu na zwykłym
> analogowym złączu w porównaniu do DVI a czasami moze ona sięgać 25%.
>
> Popularny NEC 1970NX z deklarowanego kontrastu 500:1 ma na analogu 296:1 a
> na DVI 389:1- to duza roznica.
> http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/19inch-3_15.html
>
>
Wisz... zmierzyć to sie da dużo rzeczy. np że "matryca ma maksymalny czas
reakcji 16ms" co jest 'zmierzone' i jest bzdurą. Pytanie teraz czy zauważysz
różnicę między kontastem 400:1 a 300:1. BTW deklarowane było 500:1 hehehe.
Bez dokładnych danych na temat warunków pomiaru pomiar jest niewiele warty.
CosteC
Received on Mon Apr 4 14:05:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Apr 2005 - 14:51:02 MET DST