Re: Microstar RS480M2-IL ATI Xpress-200

Autor: Czajson <private_at_exit.pl>
Data: Sat 02 Apr 2005 - 11:08:28 MET DST
Message-ID: <d2lnk1$2v4$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "antec" <webtrust@o2.pl> napisał w wiadomości
news:d2llup$bu0$1@korweta.task.gda.pl...

> spoko ... nie zauwazylem - prosba o info jak sie ta zintegrowana grafa
> ma do Radeona 9200 - jest slabsza czy tez wrecz przeciwnie ... ?

Luzik. Jeśli Ci chodzi o porównanie ATI 200 zintegrowana vs r9200 AGP to tak
jak porównać r9200 128bit do r9200 64bit. Nadaje się generalnie do 2d. Nie
ma co liczyć, żeby na niej komfortowo grać. Grafika wbudowana jest zawsze
uzależniona od pamięci RAM, która jest współdzielona z racji tego, że grafa
wbudowana nie posiada własnej. Sam sobie odpowiedz na pytanie czy to spełni
Twoje oczekiwania. Wbudowana grafa to jest dobra do laptopa a nie PC. BTW
pomyśl sam - kupisz płytę z zintegrowaną grafiką (załóżmy, że się naczytasz
nacukrowanych opinii) zechcesz pograć i się okaże, że musisz kupić grafikę
zewnętrzną. Gdzie tu oszczędność? Kolega sobie kupił płytę intela pod
Prescotta LGA775 z wbudowaną grafą. Jakież było jego zdziwienie gdy musiał
sobie dokupić grafikę PCI-X bo w tamtej nie było wyjścia TV (ROTFL kolega mu
doradzał matoł)

---
pozdrawiam
Marcin
Received on Sat Apr 2 11:10:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Apr 2005 - 11:51:02 MET DST