No wiec za chwile pozbede sie czesci mojego pc. Prawdopodobnie pojda w swiat
plyta (ECS K7VTA3 v.3.1, Athlon XP 1700+ z coolerem i 256 MB ram). Z tego
bede mial ~320 pln.
No i w to miejsce musze dac cos nowego, a mam coraz wiekszy kociol w glowie
(bo niestety musze liczyc sie z kazdym groszem). Poki co mam takie opcje:
1) Zostawiam stara plyte i kupuje Athlon XP 2600+ (Barton) ~ 390 pln*.
Kiepski wariant bo nie wiem czy on ruszy na tej plycie oraz plyta nie ma AGP
8x i FSB 400 no i USB 2.0 a oddzielne kontrolery USB sa drogie :-( Zatem tu
Bartona nie podkrece juz. Koszt imprezy: 390 - (150 + 50 za starego proca i
pamieci)=190pln
2) w/w Barton + nowa plyta (ECS KT600-A lub ASROCK K7Upgrade KT880 - obie w
cenie ~170 pln). Mam wtedy wiele nowych features i FSB 400 (czy Barton
pojdzie na takiej bez zwiekszania napiecia - bo tego owe plyty nie oferuja
raczej?). Koszt imprezy: (170 + 390) - 320 (za stare smieci wszystkie) = 240
pln
3) Tania plyta pod socket 754 (~260 pln) i Athlon 64 2800 (~420 pln). Koszt
imprezy: 680 - 320 (za stare smieci) = 360 pln
Do tego dojdzie jeszcze w kazdym przypadku zasilacz Chieftec HPC-360-202DF i
nowy cooler. I tak opcja nr 1 wydaje sie bezsensowna , opcja 2 wydaje sie
dosc sensowna ale za minimalnie wiecej mam sprzet 64 bit (opcja 3).
Ale czy faktycznie Athlon 64 2800 bedzie wyraznie szybszy od Barotna 2500+
(szczegolnie jesli ten odpali na fsb 400) ? Czy nie lepiej te 120 zl roznicy
miedzy 1) a 2) przeznaczyc na zakup lepszej karty graficznej w niedlugim
czasie?
* - ceny sa z roznych sklepow internetowych, ale kupowac bede pewnie na
gieldzie - chodzilo mi glownie o proporcje cen (bo ogolenie na gieldzie beda
pewnie nieco nizsze)
p.s. jesli kogos dziwi 320 zl za stare smieci to wliczona jest w to
robocizna - czyli zamontowanie tego u nabywcy.
::-:: fobiusz ::-::
Received on Wed Mar 30 20:15:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 30 Mar 2005 - 20:51:45 MET DST