Re: Test nagrywarek userów grupy co sądzicie ?????????

Autor: Mikolaj Tutak <mtutak[a>
Data: Mon 28 Mar 2005 - 00:34:26 MET DST
Message-ID: <d27cm4$38h$1@nemesis.news.tpi.pl>

Michal Bien <mbien@wywalto.uw.edu.pl> wrote:

> Nie obraz sie, ale takie testy to o kant d*y potluc :/

True, true! :-(

> Jak juz testowac jakosc zapisu to tylko i wylacznie niskopoziomowo
> - wspolczynnik bledow C1/C2 dla CDR[W] i PI/PIF dla DVDR[W] a nie
> takie wykresiki jakie zrobiles.

I jeszcze Jitter by sie przydał.

> Poza tym by porownanie mialo sens trzebaby testowac plytki z roznych
> nagrywarek na TYM SAMYM napedzie, najlepiej DVDROM [prawie
> niewykonalne przy tym zalozeniu testu - chyba nie sadzisz ze ludziom
> bedzie sie chcialo wysylac Ci nagrane plytki poczta polska]. Inaczej
> dostajesz dane o skutecznosci korekcji bledow konkretnych napedow a
> nie porownywalne informacje o jakosci zapisu.
>
> BTW:
> Ten NEC3520 doczekal sie juz firmware i narzedzi obslugujacych testy
> niskopoziomowe, bo uzytkownic NECa caly czas o to plakali?

Czyli test powinien wygladac tak:

- X userow z nagrywarkami, sprawdzony hardware, zadnych takich akcji typu
zasilacz Codegena czy temperatura w obudowie 50 ponad stopni C.

- z jednej partii plyt kazdy losowo dostaje powiedzmy 3 sztuki

- kazdy wypala tesowa plyte CD-DVD-Speed (Create data disc)

- mozna to powielic przez ilosc predkosci czy user nagrywa 3 plyty x4, 3
plyty x8, 3 plyty x12, 3 plyty x16

- plyty wracaja w jeno miejsce i sa testowane na roznych napedach (kazda
plyta na kazdym napedzie).

Wtedy ze sredniej mozna wyciagac ostrozne wnioski.

Twoje testy predkosci nic nie dadza.

-- 
pozdrawiam
      Mikolaj
Received on Mon Mar 28 00:35:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Mar 2005 - 00:51:22 MET DST