Athlon XP 2800+ od Semprona 2800+ jest wydajnieszjysz jakies 10-15%
(szacunkowo)
Athlon XP 2800+ od Duron jest wydajniejszy jakies 20-30% (szacunkowo)
Wybor pada wiec na Athlona.
Od siebie dodam ze i tak cala wydajnosc twojego kompa bedzie zalezec od
konfiguracji odpowiedniej i synchronizacji komponentow.
Znalem przypadek kiedy komp oparty o Celeron 450MHz byl szybszy
wydajnosciowo od Durona 900.
Podkrecanie procesora zalezy indywidualnie od uzywanych komponentow w
komputerze nie jestem w stanie okreslic w tym przypadku anwet
szacunkowej wartosci.
Hubert
-- Użytkownik "lonewolf" <micbakWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3ed3.00000890.42149023@newsgate.onet.pl... > Witam, > > W ramach mojej pracy magisterskiej przeprowadzam mase obliczen i moj > duron 900mhz jest do tego zbyt wolny. Dlatego zastanawiam sie nad kupnem nowego > procesora (i przy okazji plyty glownej). > Ale co wybrac? > Jesli chodzi o plyte, to wiem, ze dobra i tania jest: Abit NF7 (v2.0), ale > bardziej interesuje mnie procesor. > O ile wydajniejszy np athlon xp 2800+ od semprona 2800+? (tak w procentach?) > O ile wydajniejszy bedzie tenze athlon od mojego durona? > Nie chcialbym wylozyc na procesor wiecej niz ~300zl (dlatego raczej nastawiam > sie na semprona), ale jezeli bedzie o wiele gorszy, to jednak wybiore athlona? > Co radzicie? > Aha: o ile mozna podkrecic takie procesory, niczego nie ryzykujac? > > pozdrawiam > lonewolf > > > > -- > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.plReceived on Mon Mar 21 15:30:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 Mar 2005 - 15:51:20 MET