Re: radeon 9250 i ecs k7s5a

Autor: Konrad Billewicz <billewicz_at_usunto.o2.pl>
Data: Sun 13 Mar 2005 - 10:06:30 MET
Message-ID: <d1103m$8cr$1@nemesis.news.tpi.pl>

> i 8500/9100 jest lepszy od 9550 (jesli chodzi o sprawy DX8)
> moj Hercules 8500LE wyprzedza 9550 Sapphira o 1000pkt w 2Dmarku2001
> wg kolejnosci Kilu , 9000 jest za 9550 i tak jest w rzeczywistosci
> kontrowersji nie widze

Hmm.. no może i tak jest. Z tym, że testowanie w 3DMark01 jest trochę
nadużyciem. Nowe produkty są oparte o nowsze DirectX i nowsze technologiee.
Może i ten 8500 _byłby_ lepszy 2 lata temu od 9550, ale teraz, to mam
wątpliwości.

Poza tym, te 8500 mają w wiekszości 64 MB RAM, to w, szczególnie starym,
3DMarku nie ma żadnych konsekwencji, natomiast po odpaleniu produktu
wymagającego 128 RAM (co chyba nie jest rzadkością) da spory spadek
wydajności. Ja z tego powodu zrezygnowalem z zakupi Radeona 9500 (który poza
tym RAMem jest chyba rzeczywiście lepszy od 9550).

Pozdrawiam.
Received on Sun Mar 13 10:10:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Mar 2005 - 10:51:21 MET