Re: Dlaczego taki nędzny wynik w 3DMark 2003?

Autor: leon <a_at_b.c>
Data: Fri 11 Mar 2005 - 13:16:52 MET
Message-ID: <d0s27m$2tuf$1@news.mm.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

dzianio wrote:
>>Na poczatek:
>>http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm
>>
>>A pozniej dokladne przestudiowanie tabelki:
>>http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/skala_wydajnosci.html
>>
>>I na koniec skonfrontowanie jej z cennikami. ;)
>
>
> ok dzieki, wyszlo jednak na radka ;)
> a teraz pytanie juz techniczne czy majac 512 ramu lepiej ustawic w biosie
> pamiec dla karty na 128MB czy jednak 256MB. Miałem 128, po zmianie na 256MB
> przybylo mi w 3dmarku03 50 pkt. czyli raczej blad pomiaru niz wzrost
> wydajnosci.
>
>
>
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2299&p=5

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2278&p=3
Received on Fri Mar 11 13:20:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Mar 2005 - 13:51:24 MET