Re: Pojemność dysku twardego

Autor: Andrea <andrzej.libiszewski_at_.wytnij-wiesz-co.wp.tutaj_tez.pl>
Data: Thu 10 Mar 2005 - 20:57:56 MET
Message-ID: <d0q8tc$hgn$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dnia 2005-03-10 20:44 zdekodowano przekaz od: 'WindowsMen':
> Andrea napisał(a):
>
>> Czy fair to sprawa dyskusyjna. Na pewno robią to w zgodzie z układem
>> SI, więc też czepiać się ich o to nie można.
>
>
> Czemu by nie!? W końcu kupuję dysk 40/80/120/itd. GB HDD no i chyba
> wypadałoby abym miał te XX GB czyż nie!? Ewentualnie pominąłbym niektóre
> systemy plików i systemy operacyjne,... w ewentualności :P Pozdrawiam.
>
>

Przecież właśnie masz o dokładnie takiej pojemności...

Według powszechnie przyjętego układu SI rzeczywiście kupujesz dysk
40/80/120/itd. megabajtów. Układ SI nie przewiduje kilo, Mega, czy Giga jako
przedrostków do wartości binarnych, zatem producenci są w prawie dyski
produkować i oznaczać właśnie tak, jak to robią. Zwracam uwagę, że ostatnio
wprowadzono przedrostki binarne: Kibi, Mebi itd, gdzie KiB oznacza już 1024
bajty. I co najwyżej można się czepiać tego, że producenci ich nie używają -
ale marketingowo to jednak lepiej wygląda, gdy jest 60GB a nie 56GiB...

-- 
Andrea      | ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu
2*256MB GoodRAM PC3200, Sapphire Radeon 9600 128MB, LG Flatron ez T710PH
IBM-DTLA-307030 30 GB, Seagate 340810A 40 GB, LG GCE-8520B, LG GDR-8162B
ModeCom ATX-350GTF WPFC 350, AVerMedia AverTV 303, SB Live! + 4 Speakers
Received on Thu Mar 10 21:00:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Mar 2005 - 21:51:09 MET