Re: celeron 400 i geforce

Autor: Witiia <witiia_kasuj_bo_spam_at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 10 Mar 2005 - 18:11:07 MET
Message-ID: <d0pv22$s96$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dnia 2005-03-10 09:00, Użytkownik von_Kowal napisał:
> Wzrost predkosci w grach .. bedzie symboliczny albo prawie żaden. Pamietam w
> czasach zamieszchłych .. hehe. Zmianiłem Rive TNT 2 PRO na Creative Geforce
> 256 DDR. Posiadalem wtedy Celerona 300@450 ktory jest duzo szybszy od 400 bo
> mial 100 hz magistrale. W 3D marku 2000 przybylo mi zaledwie 50 punktow.

To chyba coś miałeś nie tak w kompie.
Ja kiedyś miałem Celka 466 na BX'ie. Po zmianie Rivy TNT2 M64 na
GF2mx400 poczułem jakbym nagle stał się posiadaczem rakiety :)
Wszystkie gry, ktore chodziły ciężko (np. Max Payne, Q3, HitMan) nagle
dostały takiego kopa, że przez pół roku byłem najszczęśliwszym
człowiekiem na ziemi :)

Tak się składa, że mam jeszcze notatki dokumentujące wydajność:

                            Riva M64 GF2mx400

Q3 HQ 21.5 fps 59.9 fps
Q3 1024x768 full detale 12.0 49,5
3D Mark 2000 (800x900x16) ok.1400 pkt 3345 pkt
3D Mark 2001 ok.400 pkt ok.1000 pkt

Po zmianie procka na Durona 900 (ram bez zmian 320MB, GF2mx) miałem:

Q3 HQ - 86 fps
Q3 1024x768 full detale - 56.6
3D mark 2000 (800x600) - 5097

-- 
Witiia [Bartek 2500+ & QC-80AlCu ][NF7 rev.2 & NB47J]
[ 2x256 GoodRam ][ MSI FX5600 UltraII 400/800 128MB ]
[ Samsungi 60/5400 & 80/7200 ][ TV Capture 98 w/vcr ]
[ LiteOn  832S ][ Enlight HPC-300-202 ][ Nec FE700+ ]
Received on Thu Mar 10 18:15:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Mar 2005 - 18:51:15 MET