Re: 512 czy 1024 ram?

Autor: Andrea <andrzej.libiszewski_at_.wytnij-wiesz-co.wp.tutaj_tez.pl>
Data: Tue 01 Mar 2005 - 18:17:44 MET
Message-ID: <d0284r$cph$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dnia 2005-03-01 18:08 zdekodowano przekaz od: 'Jolly Roger':
> Dnia Tue, 01 Mar 2005 18:00:11 +0100, Andrea napisał(a):
>
>
>>Hmmm, to wytłumacz mi, jak takie rzeczy mi wychodziły na Celeronie 500,
>>skoro bez A64 ani rusz?
>
> No wiesz, ja na PII 233 z voodoo grałem w Quake3. Grać się dało, ale
> prawdziwa gra zaczynała się na A1000. Tak samo jest z wordem i
> obrabianiem plików ponad 500 stron. Teoretycznie da się to zrobić na
> celku 500, praktycznie bym się chyba pochlastał jak miałbym pracować
> na takim sprzęcie, szczególnie jeżeli plik worda miałby sporo grafiki.
>

No ale to już bardziej kwestia RAMu. Nie ma aż tak dużej różnicy między Cel
500 a A1000 żeby warto było zmieniać kompa, jeśli używasz go do Worda. Że
nie wspomnę już o kupowaniu A64 do Worda. IMO bzdura.

-- 
Andrea      | ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu
2*256MB GoodRAM PC3200, Sapphire Radeon 9600 128MB, LG Flatron ez T710PH
IBM-DTLA-307030 30 GB, Seagate 340810A 40 GB, LG GCE-8520B, LG GDR-8162B
ModeCom ATX-350GTF WPFC 350, AVerMedia AverTV 303, SB Live! + 4 Speakers
Received on Tue Mar 1 18:20:20 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Mar 2005 - 18:51:01 MET