Re: single DDR -> dual DDR

Autor: Jerzy Wawrzyniak <Wywal_to_Jerzy_Wawrzyniak_at_klub.chip.pl_i_to_tez>
Data: Sun 20 Feb 2005 - 17:29:37 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <4218bf09$1@news.vogel.pl>

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:cv9fn7$eiv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jerzy Wawrzyniak"
> <Wywal_to_Jerzy_Wawrzyniak@klub.chip.pl_i_to_tez> napisał w wiadomości
> news:4217a5b3@news.vogel.pl...
>> To znaczy, ze przynajmniej jedna była walnięta, pomimo że nie sprawiała
>> takiego wrażenia.
>
> Komp się odpalał, ale windowsy juz nie dało się odpalić. Sprawdzałem każdą
> kość oddzielnie (single) i było cacy. Po prostu nie lubiły się. :>
A jakim narzędziem sprawdzałeś? A czy to były takie same kości co do typu i
producenta?

-- 
Jerzy Wawrzyniak
Wywal_to_Jerzy_Wawrzyniak@klub.chip.pl_i_to_tez

Received on Sun Feb 20 17:55:18 2005

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Jerzy Wawrzyniak: "Re: single DDR -> dual DDR"
Poprzednia wiadomość: oizo: "Re: zasilacz do obudowy"
W odpowiedzi na: qwerty: "Re: single DDR -> dual DDR"
Następna w wątku: qwerty: "Re: single DDR -> dual DDR"
Odpowiedz: qwerty: "Re: single DDR -> dual DDR"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Feb 2005 - 18:51:23 MET