Re: Prescott kontra Northwood (P4 3.0 GHz HT)

nomysz napisal tak:

> Udowodnij.

prosze bardzo:

http://www.tomshardware.pl/cpu/20040517/
cyt. "Z tego punktu widzenia wyniki są trzeźwiące, ponieważ nawet przy 4
GHz nie ma wielkich zmian w zachowaniu się dwóch rdzeni. Northwood jest i
pozostaje szybszym procesorem w powszechnych zastosowaniach, nawet jeżeli
różnica może być w praktyce zignorowana."

http://pclab.pl/art9851.html
cyt. "Jeśli zatem wahacie się, czy nabyć procesor Pentium 4 z rdzeniem
Northwood czy Prescott, powinniście się skłaniać raczej ku Northwoodowi.
Jest po prostu troszkę szybszy. Pod warunkiem, że nie zamierzacie procesora
podkręcać, bo do podkręcania Prescott nadaje się zdecydowanie lepiej."

http://pclab.pl/art8375.html
cyt. "Prescott zegar-w-zegar jest niemal we wszystkich aplikacjach (z
nielicznymi wyjątkami) wolniejszy od Northwooda. Spowodowane jest to
dłuższym potokiem wykonawczym i nie stanowi dla nikogo, kto wnikliwie
czytał naszą recenzję, żadnego zaskoczenia. Dodatkowa pamięć L2 pomaga
Prescottowi tylko w nielicznych aplikacjach wyprzedzić Northwooda."

i wiele innych opinii samych uzytkownikow.
Sam, zmieniając procesor mialem do wyboru dwa typy rdzenia, padlo na
Northwooda. Jestem az nadto zadowolony.... no i ta temperatura....
marzenie.

-- 
Zethon -----------------------------------------------
Abit IS7-E; P4 2,6C@3,25; SP-94 + Delta AFB;
512MB DDR400 D43; Winfast Gf2MX;
Fortron FSP300-60BT(12V)