W dniu Tue, 15 Feb 2005 13:44:45 +0100, osoba określana zwykle jako
Bartosz Śmigaj pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>> Wielkie dzieki za wyjasnienie. Mialbym jeszcze jedno pytanie: jak sie ma
>> rozdzielczosc matrycy do max. rozdzielczosci jaka bede mogl ustawic? Np. jest
>> napisane: 15,4'' WXGA o rozdzielczosci 1280x800, czy to jest max. rozdzielczosc
>> w jakiej bedzie mozna pracowac?
>Tak, gdyz jest to *fizyczna* ilosc punktow (rozdzielczosc) na matrycy.
>Czyli najlepsze efekty beda gdy wlasnie w taka rozdzielczosc bedzie
>ustawiona - gdy bedzie mniejsza albo nie zostanie wykorzystany caly
>ekran, albo obraz zostanie rozciagniety - co wygladac moze srednio.
Zapominasz o jeszcze jednej możliwości. Ekrany ciekłokrystaliczne dają
dobrą jakość obrazu w rozdzielczości fizycznej wyświetlacza - tu się
zgodzę - ale także w rozdzielczościach stanowiących całkowite
podwielokrotności rzeczonej rozdzielczości. Zatem na wspomnianym
wyświetlaczu dobrze wyglądał będzie też np. obraz o rozdzielczości
640x400.
-- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Next time increase \maxdeadcycles if you `b Kruk@epsilon.eu.org d' want me to be more patient!(TeX) d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'Received on Tue Feb 15 15:50:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Feb 2005 - 15:51:25 MET