"Radosław Sokół" 2005020922124000@grush.one.pl
> Wielkość plamki w przypadku paneli LCD jest parametrem
> zupełnie bezsensownym, bo wynika tylko z rozmiaru panelu
> i jego rozdzielczości nominalnej.
Powiedziałbym nawet, że im większa plamka przy tej
samej rozdzielczości danego monitora -- tym lepiej,
ale to naprawdę bez sensu. :) Nawet nie wiem, jakiej
definicji użyto przy mierzeniu tej plamki. :) Plamki
są istotne przy CRT i to raczej ,,tradycyjnych", :)
czyli przy CRT sprzed dziesięciu laty -- z poprzedniej
epoki, :) a i wtedy mierzono taką plamkę na kilka
zdecydowanie różnych sposobów. Cztery z nich:
-- średnica okręgu opisanego na zewnętrznych brzegach
punkcików stanowiących składową jednego piksela
-- średnica okręgu opisanego na środkach punkcików
stanowiących składową jednego piksela
-- odległość pomiędzy zewnętrznymi brzegami punkcików
jednego piksela
-- odległość pomiędzy środkami punkcików jednego piksela.
Weźmy takie punkciki i załóżmy, że są prostokątne, nie okrągłe:
.-------. -- odległość środków punkcików
_ _
|_| |_|
_
|_|
.---------. -- odległość zewnętrznych brzegów punkcików
_ _
|_| |_|
_
|_|
Podobnie z okręgami, ale trzeba mieć talent do rysowania okręgów. :)
I rzecz jasna (; okręgowe plamki ;) są stosownie większe, jako że
cięciwa nieprzechodząca przez środek, czyli cięciwa niebędąca
średnicą -- jest od średnicy mniejsza. :)
Liczenie plamek w monitorach z maską szczelinową -- to już
zupełna dowolność. :)
Tym bardziej tutaj -- w matrycach monitorów ciekłokrystalicznych. :)
-=-
Zalegam Ci odpowiedź na post z kontrolerem IDE. :)
Przepraszam i postaram się odpisać. :)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....Received on Wed Feb 9 23:45:23 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Feb 2005 - 23:51:09 MET