Trochę się pogubiłem - a informacje na www.amd.com jeszcze bardziej mnie
zdezorientowały.
Mam teraz Athlona XP 1700.
Co jest kolejnym procesorem AMD?
Athlon'ów już nie ma - Athlon64 to wiadomo, 64-bitowy procesor - a co to
jest Sepron? Czy Sempron 2500 jest lepszy niż Athlon XP 2500?
Według indeksu PR, jeżeli jest CPU1 i CPU2 i każdy ma PR = 2500 to co? To są
równie wydajne?
Sepron to - jak mi się wydaje - następca Durona. Czyli procesor o
ograniczonych możliwościach. Jest jakiś sens w upgrade z Athlonów XP do
Sempronów? Czy byłby to raczej "downgrade"? O ile rozumiem FSB trochę
poszło w górę. Ale jak naprawdę jest z wydajnością?
Najchętniej to do płyty na KT266 wstawiłbym jakiś mocniejszy CPU - taki
"Athlon XP n-tysięcy" - tyle że primo nie ma Athlonów XP, secundo FSB.
No właśnie - czy płyta z FSB 133 (podwajana do 266) łyka procesory z wyższym
FSB i vice versa (FSB jest uzgadniane na największą wspólną dla płyty i CPU
wartość) - czy też FSB płyty i procesora muszą być identyczne?
Wrzucenie Athlona XP 2200/266 nic niemal nie kosztuje (o ile znajdę gdzieś
ten procesor) - natomiast wymiana płyty/CPU/RAM to już trochę zł jest - i
tu pytanie - warto bawić się w Seprona? Czy przeskoczyć to i wstawić
Athlona64?
TIA
Sławek
Received on Fri Feb 4 13:40:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Feb 2005 - 13:51:05 MET