czarny_kruk <czarny_kruk[ale_to_wywal]@interia.pl> napisał(a):
> > Metoda doboru postawiona na glowie. Punkt 1, 2 itd. to dedykowana karta
> > garficzna. To ona bedzie decydowala o sile systemu, nic nie zastapi karty
> > dedykowanej do CAD i jej driwerow. Od tego trzeba bezwzglednie zaczac a
> > reszte dobierac pozniej. Oczywiscie bardzo wazna jest ilosc pamieci, przy
> <ciach>
>
> napisalem po prostu "w kolejnosci"...
> a akurat nad grafika najwiecej sie zastanawialem
> z GF Quadro w cenie nawet 1000zl niewiele ciekawego (64bit!:( ), Ati tez
> powyzej tysiaca i z Matroxa Parhelia 512 to koszt 1600zl.
> dlatego tez taki wybor... mysle ze w cenie do 1000zl jeden z lepszych
W przypadku kart majacych obslugiwac CAD samo porownanie parametrow
technicznych to niepelna informacja. Conajmniej rownie wazna sprawa sa
driwery pisane specjalnie pod programy CAD. Najczesciej okazuje sie, ze
najnowsze karty spisuja sie znakomicie w grach, a z programami CAD radza
sobie znacznie gorzej niz starsze i mniej zaawansowane technologicznie ale
przeznaczone do CAD. A takie mozna znalezc w cenie okolo 1000 zl.
Pozdrowienia.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Thu Feb 3 17:30:23 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Feb 2005 - 17:51:03 MET