Re: AN7, a RAM Twinmosa

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Wed 02 Feb 2005 - 20:28:09 MET
Message-ID: <143lp30ypodbj$.1x54h8xoj00jr$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Wed, 2 Feb 2005 16:30:34 +0000 (UTC), Przemysław Maciuszko wrote:

>> Zastanów się czy naprawdę chcesz 80Cu - 92Cu jest wydajniejszy, a przy tym
>> tańszy.
>
> Wydajniejszy? Jakim cudem?

Większy wentylator robi swoje. Czytałem test bodajże w Chipie - QC92CU był
lepszy od QC80CU, co nawet zdziwiło redaktora. Wadą QC92 jest ponoć wyższa
głośność - niestety nie mam jak porównać, ale mój jest cichy - gdy
wyłączam, poziom hałasu nie zmienia się drastycznie, tylko trochę.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Wed Feb 2 20:30:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Feb 2005 - 20:51:06 MET