Re: Będzie dobre i wydajne??

Autor: GLide <glide_at_WYTNIJterramail.pl>
Data: Tue 25 Jan 2005 - 14:00:34 MET
Message-ID: <6mj8dn7qp9ar$.19ywr2nruskws$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 24 Jan 2005 22:39:17 +0100, axial napisał(a):

> 2) Radeon 9550 to kolejne kilkadziesiąt wat do obsłużenia.

Tutaj to troszeczke przesadziles. :-)
IMO raczej *kilkanascie* a po podkreceniu na maxa *moze* *predziesiat* ale
nie kilkadziesiat :-)

Co do samej zmiany zasialcza to zgadzam sie. Chociaz ten Codegen moze
pociagnac te graty (w sumie ta 250 to taka sama 300 jak kazdy inny) ale
mimo wszystko dla spokoju ducha i komfortu akusttycznego zaminilbym to na
Modecoma 300GT. Wydatej jest ale nie przesadzajmy nie kosmiczny tym
bardziej gdy sie policzy, ze w wypadku awarii i wymiany ramu i/lub grafiki
i/lub procka i/lub plyty wydac bedzie trzeba duuuuzo wiecej.

GLide

-- 
[Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3200@1.65V(FJQ4C)]
[Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ]
[2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58]
[Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]
Received on Tue Jan 25 14:00:35 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Jan 2005 - 14:52:12 MET