Re: Zakup zasilacza PFC aktywne czy pasywne?

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Fri 21 Jan 2005 - 17:25:25 MET
Message-ID: <Xns95E5B13E42E2Fmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

ak <akallegro@o2.pl> wrote:

> Co tak naprawdę zyskuję dzięki aktywnemu PFC,

            Wieksza sprawnosc, ale przede wszystkim zasilacz na lepszych
komponentach - patrz nizej.

> bo ten model jest trochę droższy i zastanawiam się czy
> warto wydać te kilka pln więcej.

            Warto, bo HPC360-202 i 302 roznia sie nie tylko PFC ale i wiekszoscia
zastosowanej elektroniki. model z PPFC ma taka sama jak w modelu 300W a
model 302 z APFC jak w 420W. Jak roznica nie jest duza doloz do lepszej
elektroniki, no chyba ze juz masz UPSa z aproksymowanym przebiegiem
napiecia na pracy bateryjnej - wtedy mimo wszystko lepiej sprawdza sie
PPFC, ale to z winy charakterystyki zasilania taniego UPSa.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Fri Jan 21 17:30:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 21 Jan 2005 - 17:51:33 MET