Re: Sata czy ATA?

Autor: Maciek M <foto.amatorDOD_at_interia.pl>
Data: Fri 14 Jan 2005 - 14:33:49 MET
Message-ID: <cs8i1b$lm2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Calme wrote:
> Czytaj dobrze :) wyobraz sobie, ze widzialem bo sam mam sata raptorka i
> szajsunga ale wyciales odpowiedz z watku
nie wiem o co ci chodzi ja nie odpowiadalem na twoj watek??? tym
bardziej nic nie wycinalem ;-)

> chodzilo o mozliwosc polepszenia cyrkulacji dla kogos kto ma juz dysk ata
> mimo tego, ze sam ma sata nadal twierdze, ze roznica w tasmach (jezeli masz
> porzadne okragle na ata) jest prawie zadna i nie zmienia ani temp ani
> cyrkulacji w obudowie przy 1 czy 2 dyskach - moze sie komus ewentualnie
> podobac bardziej ze wzgledow estetycznych - choc i tu bym dyskutowal
> (bogactwo wyboru okraglych ata jest w tej chwili ogromne)

tu jest caly twoj watek dotyczacy okraglych kabli ATA!
>> jesli chodzi o kabelki rownie dobrze w ata mozesz kupic okragle
tasmy >> i tez bedzie spoko
czy tu cos pisze o jakies cyrkulacji??
ale nie chodzilo mi tylko o cyrkulacje ale o sama wygode podlaczania
tasmy do dysku. zeby ATA byl najlepszy to wtyczka zawsze jest taka sama
i niewygodna do wpinania szczegolnie w ciasnej obudowie.
trudno sie spierac o wyglad bo sa rozne gusta.
te okragle kable ATA nie sa tanie wiec po co kombinowac skoro plyta ma
kontroler SATA a ktos zamierza kupic nowy dysk? co innego jak ktos
specjalnie chce wymienic dobry dysk tylko po to zeby miec SATA ;-)

-- 
Pozdrawiam, Maciek M.
GG: 4043660
Received on Fri Jan 14 14:35:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Jan 2005 - 14:51:17 MET