Re: Redeon 9550 128 MB czy 9250 256 MB?

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Wed 12 Jan 2005 - 21:17:41 MET
Message-ID: <Xns95DCD89F8C9A8mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Oleg <oleg8.NOSPAM@o2.pl> wrote:

> Czy dla 64-bitowych R 9550 SE można również zrobić taki flash?

            Zrobic mozna, tylko nic to nie da a karta nie bedzie dzialac.
Szyna do 64bit ograniczona jest sprzetowo a nie programowo przez bios
grafiki.

> Czy w ogóle taka 64-bitowa szyna to jakiś duży handicap?

            W 3D ogromny. RV350 i tak zbyt wydajny, nawet, po podkreceniu do
parametrow R9600PRO, nie jest wiec obciecie mu o polowe szyny czyni z
niego kompletnego kaleke nie nadajacego sie do grania a tylko do 2D,
wideo itp.

> Mowa systemach na tanich płytach klasy ECS 648FX, taktowanie 200 MHz
> (FSB >800 MHz)

            Ale o czym my mowimy? Roznica w cenie miedzy wersja 64bit a
128bitprzy RV350 to ~20-30 zl - bardzo malo a roznica w wydajnosci bardzo
duza. Trzeba tylko uwazac by przypadkowo nie trafic na taka karte.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Thu Jan 13 01:00:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 Jan 2005 - 01:51:21 MET