Re: Redeon 9550 128 MB czy 9250 256 MB?

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Wed 12 Jan 2005 - 19:57:28 MET
Message-ID: <Xns95DCCB05E9CCFmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Marco <notrue@interia.pl> wrote:

> No jak to po co? Dlatego że masz od razu R9600 na każdych sterach.

            Na kazdych tzn na oryginalnych Catalystach. Nie znam zadnego pakietu
alternatywnego [przerzucilem ich kilka] ktory mialby blokade. A potrzeby
sosowania normalnych catalystow nie widze - alternatywne maja duzo lepiej
podobierane ustawienia.

> Poza tym przecież flashowanie biosu jest proste jak barszcz, więc nie
> widze problemu.

            A pojecie "utrata gwarancji" cos Ci mowi. Karty graficzne, poza
badziewiem noname, maja 2-5 lat gwarancji. Jak karta padnie w ten sposob,
ze nie da sie przeflashowac biosu to d*a zbita. Natomiast zmiany
czestotliwosci przez soft sa nie do udowodnienia.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Wed Jan 12 20:20:20 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 Jan 2005 - 20:51:22 MET