Re: Redeon 9550 128 MB czy 9250 256 MB?

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Wed 12 Jan 2005 - 15:10:59 MET
Message-ID: <Xns95DC9A73FE0BEmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Vituniu <vituniu@poczta.fm> wrote:

> Co prawda i tak jest za slaby, zeby ten DX9 do czegos
> wykorzystac, ale zewsze to lepiej miec jak nie miec ;)

            Eee, tam - RV350 to nie seria GF FX 5200-5500 gdzie DX9 jest tylko
marketingowo. RV350 wydajniej dziala w DX niz w starszych tytulach pod
DX8.1 Klania sie dobra jednostka pixel shader i kilka nowych cech silnika,
pomimo ze to karta z serii V.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Wed Jan 12 16:55:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 Jan 2005 - 17:51:18 MET