Calme <calme@pf.pl> wrote:
> z drugiej strony cytat: " Jeśli zależy ci na ripowaniu zabezpieczeń to
> jednak litek. A jeśli jakość odtwarzania audio/dvd itp. to jednak ASUS
> E616"
To jest jedyny glos za nim, nie poparty zadnymi konkretami, do tego
od goscia, ktory kupil sobie DVDROM i COMBO LG - juz chyba nie trzeba
wiecej pisac jak sie zna na rzeczy. Co to wogole jest "jakosc odtwarzania
audio/dvd" - jak dla mnie to jakis belkot. Korekcje bledow ma ten naped
fatalna wiec to nie to, o jitter tez nie wspomnial - nie posadzam kogos
takiego nawet o znajomosc tego parametru.
Za to jest mnostwo przeciw - jak dla mnie najwazniejsze to korekcja
bledow gorsza niz NEC3500 [ktory juz ma ja bardzo kiepska].
> a mi właśnie na rippowaniu wogóle nie zależy - audio też nie mam
> zamiaru zrzucać więc chyba jednak połakomię się :) na tego nowego
> Asusa tia tylko gdzie dostać ten model teraz to będzie ból.
Poczytaj sobie opinie, zwlaszcza chlopaka, ktory kupil tego Asusa i widzi
ze wyrzucil pieniadze w bloto. To tak na przyszlosc jakbys nadal tesknil do
zdeprecjonowanego logo "Asus".
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Mon Jan 10 18:20:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Jan 2005 - 18:51:10 MET