Re: ram 256 -> 512 warto?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sun 09 Jan 2005 - 17:14:11 MET
Message-ID: <crrp0c.39s.6@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"BSR" <basior@o2.pl> w news:s0j2u05mg87aea9cjb3kb99ss6e29aq224@4ax.com
napisał(a):

>>WinXP dopiero od 512MB zaczyna "chodzić", a jak lubisz/potrzebujesz
>>mieć otwarte klika aplikacji to i pomyśl nad 1024MB RAM'u.
>
> jak to jest, jeszcze niedawno Windowsy dzialaly na 64MB a teraz
> pojemnosc ramu do Windy bedzie sie liczylo w GB ?

Nic nie stoi w miejscu, sprzęt jak i oprogramowanie są bardziej wymagające.
Dla przykładu minimalne wymagania wg. M$:
Win95 - 386, 4MB
Win98 - 486, 8MB
WinME - P150, 32MB
WinXP - PII233, 64MB
Przy tym sprzęcie Windows ruszy, ale pracować sie nie da.

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Sun Jan 9 17:20:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 09 Jan 2005 - 17:51:10 MET