Re: Dyski SATAII

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Tue 04 Jan 2005 - 15:41:26 MET
Message-ID: <slrnctlaom.vgg.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W dniu Tue, 4 Jan 2005 10:16:01 +0100, osoba określana zwykle jako
Tomek pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>> SCSI to glownie 15k obrotow, 5 lat gwarancji i interfejs w formie
>> magistrali a nie p2p, nie ma NIC wspolnego z SATA.
>Jak na razie to jest jeszcze większość dysków 7200, trochę 10k i bardzo mało
>15k.
>Magistrala, a p2p to najmniej istotna różnica.

Ekhm. Porównaj sobie działanie
dd if=/dev/hda of=/dev/hdb
z
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb

>Największą przewagą SCSI nad PATA to ilość funkcji obsługiwanych sprzętowo

Liczba!

>przez procesor kontrolera.
[...]
>Porównywanie SCSI i SATA nie ma sensu bo są przeznaczone do innych
>zastosowań, SATA to substytut SCSI za rozsądne pieniądze.

Zaplułem sobie monitor przez Ciebie.

>Każda dodatkowa funkcja daje SATA kilka procent przewagi nad PATA, a różnica
>w cenie nie jest wielka.

Etam.
<mode spiskowa_teoria_dziejów>
Po prostu chcą upchnąć na rynku nowy "standard", żeby już nie można było
kupić części zamiennych do starych działających jeszcze komputerów.
</mode>

-- 
[------------------------] Rezygnując z Assemblera -- tracisz na czyte-
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] lości i logiczości programu  (Jacek  Popław-
[ http://epsilon.eu.org/ ] ski)
[------------------------] 
Received on Tue Jan 4 15:45:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 04 Jan 2005 - 15:51:07 MET