Re: NVidia vs. Ati

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Sun 02 Jan 2005 - 14:47:15 MET
Message-ID: <Xns95D2966D97B7Embien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

DeJotPe <thejotpe@potcza.oent.pl> wrote:

>> Lepiej kup Gecube Radeon 9550XT za 400 zł
> czyli podkreconr 9200

            Co ty pleciesz? Co ta karta ma wspolnego z RV280?
To raczej "niedokrecone" R9600XT [rdzen RV360 i pamieci 3,3ns albo i
2,8ns].

>>a wydajnośc bedziesz miał nawet wieksza niz w Radeon 9600 PRO.
> wiec jak to mozliwe?

            Bo ma takie same albo lepsze pamieci i nowoczesniejszy chip RV360
wykonany juz w technologii low-k, dziki czemu moze dzialac z
czestotliwosciami wiekszymi niz 400 MHz - identycznie jak R9600XT za sporo
wieksze pieniadze oparta na tym samym rdzeniu.
             

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Sun Jan 2 14:50:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Jan 2005 - 14:51:02 MET