Radosław Sokół wrote:
> ::WireFree:: wrote:
>
>> A ja pamietam ze od zawsze procek byl tylo bitowy ile adresow miala
>> szyna danych tym samym rejestry musialy ta szyne obsluzyc. Im wieksza
>> szyna danych
>
>
> Właśnie nie. Weź na przykład 8088 -- procesor 16-bitowy,
> ale szyna danych 8-bitowa :) 68000 to procesor 16/32 bitowy
> (też istnieje taka łączona kategoria :) ), a szynę danych
> miał 16-bitową wyłącznie.
>
> Z rejestrami też może być różnie, 8080 i Z80 potrafią ope-
> rować na rejestrach 16-bitowych w pewnym zakresie, co jednak
> nie czyni z nich procesorów 16-bitowych.
>
Jak wynika z googlowania, kluczowy dla określenia ilubitowy jest procesor
jest typ rejestrów, którym dysponuje czyli również największa paczka
danych, jaką jest w stanie przetworzyć w jednej operacji.
źródło:
http://www.cs.ucd.ie/staff/jcarthy/home/CourseNotes/Web%20Comp%20Sys.pdf
-- Andrea | ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu 2*256MB GoodRAM PC3200, Sapphire Radeon 9600 128MB, LG Flatron ez T710PH IBM-DTLA-307030 30 GB, Seagate 340810A 40 GB, LG GCE-8520B, LG GDR-8162B ModeCom ATX-350GTF WPFC 350, AVerMedia AverTV 303, SB Live! + 4 SpeakersReceived on Sat Jan 1 19:15:24 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 01 Jan 2005 - 19:51:01 MET