Za oknem prószy śnieg, ja siedzę i pije herbate, a red <red@redplanet.com>
rzuca na pl.comp.pecet taki tekst:
>> Tak... Z jakiegoś testu [nie pamiętam jakiego, chyba ktoś na grupie dawał
>> link +/-6 miesięcy temu] wynikało, że Celeron 2,53GHz ma wydajność Durona
>> 1,8GHz, a do tego Duron jest tańszy...
>
> No to jeden z dobrych przykladow, poza tym na kazdym kroku niemal tak jest
> - obecnie AMD 64 z taktowaniem 2.6GHz rozklada P4 3.6GHZ EE. Roznie tylko
> bywa z cenami, ale i tak wiekszosc jest na korzysc AMD.
Ostatnio niestety ceny procesorów AMD poszły do góry [nie ma takiej różnicy
jak była]. Ale i tak bardziej przyszłościowo i bardziej fanatycznie jest
kupić AMD Athlona 64. Amen.
-- Pozdrawiam, chwilowo na Windowsie...;-) marcus075 Narciarski shorties-fanatyk. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabber.autocom.pl Adres w nagłówku przekręcony o pół alfabetu.Received on Sun Dec 26 00:30:24 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Dec 2004 - 00:51:30 MET