Re: sempron czy celeron

Użytkownik "Heziu" <heziu[error]@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:opsjimqat0dbntwf@cgy73.neoplus.adsl.tpnet.pl
> Dnia Fri, 24 Dec 2004 13:03:25 +0100, Michal Kawecki <kkwinto@o2.px>
> napisał:
>
>>
>> A nie przyszło Ci do głowy, że aplikacje są optymalizowane pod
>> konkretne procesory?
>
> Nie zrozumiales sensu mojej wypowiedzi.Nie chodziło mi o to żeby
> udawadniac wyższosc P4 na Athlonem 64 tylko o to żeby zaprzeczyć
> opinii wiekszosci userow jakoby to AMD walił na łeb w każdej
> dziedzinie Intela bo tak nie jest

W takim razie chciałeś udowodnić, że Intel do pewnych zastosowań jest
nie do pobicia? Jeśli tak, to miałeś rację. Na dodatek nikt tego nie
neguje. Hmm... Intel przeznaczony do zastosowań niszowych - to chyba
jest właściwe podsumowanie dyskusji :-).

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/