Dnia Tue, 21 Dec 2004 02:40:06 +0100, nomysz napisał(a):
>> Celeronów moze i tak.
>> Ale Pentium M czasem jest wyższa niż desktopowego.
>> Dla przykładu: http://www.chip.pl/arts/n/article_120428.html
>>
> No nie... takimi artykulami to mozna sobie te tego... podetrzec. Pentium
> M jest mniej wydajny od P4. Poza tym dlaczego do notebooka tylko
> procesor mobile? A jezeli chce mieć komputer w miare wydajny ale bez
> wielkiego monitora, skrzynki pod stolem i plataniny kabli? Hmm... czy
> tzw. desktop replacement nie jest dobrym rozwiazaniem ? Pentium M ladnie
> sie reklamuje - mozna biegac po trawie i kozystac z internetu, niz poza tym.
Mylisz sie, jest w tym artykule na dole link do obszernego testu Pentium 4
z seri M7xx (Dothan). Poczytaj.
Taki M7xx z zegarem 2,5GHz wciaga nosem do klasera A64 3700+ a pobiera
raptem tylko 25-30W mocy.
Jesli wejda do biurkowych pecetow te procesory na dobre to AMD R.I.P :D
Pawel
-- ---ABIT IS7-E, Celeron D320 @ 3,6GHz (P4 2,8E soon) ---ThermalRight SP-94 + DELTA EFB0912HHE, ---2x256MB DDR ELIXIR PC400, ---Winfast GF3 Ti200TDH @ Ti500, ---FORTRON FSP300-60BTReceived on Tue Dec 21 03:05:23 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 21 Dec 2004 - 03:51:36 MET