Re: starsza grafika: G400 vs Rage Pro

Autor: Piotr H. <pharasimiuk.XXX_at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 16 Dec 2004 - 11:52:00 MET
Message-ID: <cprpeq$bdj$1@atlantis.news.tpi.pl>

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/G400_MAX/MatroxG400_MAX-8.html

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/ATI_Fury_Pro/ati_fury_pro.shtml

Ja bym wybral ATI. Wiecej pamieci, lepsza do gier 3D.

Pozdrawiam
p.h.
Received on Thu Dec 16 11:55:21 2004

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: trzmiel: "Re: LiteOn 1633 - padla po paru plytkach:("
Poprzednia wiadomość: [B7] Yarii: "Re: Freezone QVC-120, a Epox8KRA2I"
W odpowiedzi na: Wojtek W: "starsza grafika: G400 vs Rage Pro"
Następna w wątku: Robgold: "Re: starsza grafika: G400 vs Rage Pro"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 16 Dec 2004 - 12:51:22 MET