magistrala FSB a maigstrala pamięci ?

Autor: tienti <matrox_at_interia.pl>
Data: Tue 14 Dec 2004 - 14:51:09 MET
Message-ID: <cpmqqa$7s6$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

witam

specyfikacja komputera (z grubsza):
Asus A7N8X-e Deluxe, athlon (thoroghbred-B) 2200Xp+(133x13.5) @
2600Xp+(166x12.5), kingston hyperx 3200A/512 (pracujący na 166(333):
2-3-3-7), winXP

przy magistarali 133(266) przepustowość jest około 2128MB/sek, przy
166(333) 2661MB/sek, przepustowość pamięci przy jej standardowym
taktowaniu 200(400) wynosi 3200MB/sek (próbowałem magistrale FSB dać na
200(400) ale komp sie resetował po kilku minutach pracy w windowsie -
prawodopodbnie procesor nie wytrzymywał - poprawcie mnie, jeśli się mylę)

1.czy to znaczy, że pamięć jest za szybka dla procesora ? (dlatego
zminejszyłem taktowanie pamięci na 166(333) żeby miała tą samą
przepustowośc co magistrala FSB - czy miało to sens ?)

2.jesli ktoś możę niech mi napisze dlaczego lepiej jest jeśli magistrala
pamięci i magistrala FSB pracujące asynhronicznie ?

3.złaóżmy że będę miał druga taką pamięć (oczywiście o tej samej
specyfikacji), podczas pracy w dualu magistrala pamięci będzie mieć
przepustowość 2x2661 około 5322MB/sek czy to znaczy że aby z tego
skorzystać musze sobie kupić procesro, który będzie miał magistrale
powiedzmy 200(efektywne 400 - np barton 3000Xp+) i dodatkowo będe go
musiał jeszcze przekręcić na dużo 333(666) żeby w pełni wykorzystac
przepustowośc jaką oferuje mi pamięć ?

4.jeśli pamięci pracują w dualu ma to jakis wpływ na timingi ?

-przpepraszam za błędy w tekście
-prosze o posty na temat

pozdrawiam
Received on Tue Dec 14 14:50:26 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Dec 2004 - 14:51:23 MET