In news:Xns95BCA5BD25B6Bmbien@127.0.0.1,
Michal Bien <mbien@wywalto.uw.edu.pl> typed:
[.................] W drugim komputerze mam np:
> na przemian Rive TNT2 PRO i Matroxa Millenium podlaczonego do Daewoo
> 518B. I co ciekawe, jak na moje oko, lepiej wyglada TNT2 PRO a nie
> Matrox!
> Za pierwszym razem myslalem ze sie zasugerowalem, ale przy kolejnym
> przekladaniu grafiki uwazniej sie przyjrzalem i rzeczywsicie TNT2PRO
> ma bardziej nasycone i kontrastowe kolory, a roznicy w ostrosci
> pomiedzy obiema przy 800x600 @85Hz i 1024x768 @75 Hz [sporadycznie bo
> to nie rozdzielczosc na 15"] nie widze. ZONK, prawda?
Aaa tam zaraz zonk - moze udana (choc niewiele ich chyba istnialo) TNT2 albo
nieudany (tych tez niewiele bylo) Millenium. :o))
A powaznie to pusc te karty na dobrym monitorze tak od 1280x1024 w gore ,
wtedy zobaczysz.
Niedawno padlo moje ATI wiec z firmy wzialem na zastepstwo super dziforsa
MSI FX5200 na kilka dni.
Pierwsze wrazenie po uruchomieniu ? jakbym wlozyl okulary +4 - tak
przecudnie "ostry" obraz. (przy 1024x768, tak mam normalnie)
Pierwsze wrazenie po powrocie ATI - oczarowanie ....... :o))
-- G * *P4 3.0E,QC-80Cu,P4C800-Dlx/Wi-Fi,1024MB/400,Sapph9600P/128bB* *HercFortissimo GS 7.1,CT-InspireP580,LTV878-FBKMN,HyundaiIQ790* *2x40GB+1x80GB/7200,SD-M1712/CRW-5232AS,GPS-350BB-101L*Received on Sat Dec 11 19:15:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Dec 2004 - 19:51:09 MET