Re: 2x256TwinMOS CL2.5 vs. 2x256 Kingston CL3.0 - co lepsze dla Intela ?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Fri 31 Dec 2004 - 00:58:32 MET
Message-ID: <cr28as.3fo.3@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"BSR" <basior@o2.pl> w news:ui39t093gpnr4s7aki1mt64tlu90h8jrhg@4ax.com
napisał(a):

>> W przypadku platformy Intela, timingi nie mają dużego znaczenia.
>> Duże znaczenie ma tutaj wysokie FSB.
>
> wiec w koncu ktore lepiej kupic jezeli cena nie gra roli ?
> czy Kingston naprawde lepiej bedzie dzialal lepiej ??

Te, na które jest dłuższa gwarancja ;)
Ja na swoje TwinMos'y dostałem tylko rok gwarancji.
Kingston'y mają dożywotnią. 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Fri Dec 31 01:10:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 31 Dec 2004 - 01:51:43 MET