Re: Czy rzeczywiscie LCDki sš lepsze od CRT?

Autor: Piotr Wydymus <motaboy_at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 03 Dec 2004 - 00:02:59 MET
Message-ID: <mh5vq0lld2prh01on7dt0vmoaetekmu0hi@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Witam,

>solidnych CRT, to po czestotliwosci drzenia odrozniam, czy jest 85,100
>czy 120Hz. Znajomi dziwnie na mnie patrza, bo ja nie dotykajac kompa
>mowie im - podnies sobie czestotliwosc bo masz troche malo... LCD daleko
>do idealnego monitora. Ale w kwestii ergonomii moim zdaniem jest
>swietny. No i poboru energii ;-) a to czesto istotny argument.

Do tego nie trzeba pracować na LCD. Nie zdarzyło mi się jeszcze (poza
kilkoma laptopami) dłużej siedzieć przy desktopowym LCD, ale na CRT
potrafię spokojnie odróżnić odświeżanie w przedzialach od 60 do około
120 Hz (szczególnie, że jeśli jest mniejsze niż 75 Hz to po dwóch
minutach zaczynają mi łzawić oczy.

Pozdrawiam,

-- 
AMD Sempron 2400+ | CoolerMaster CP5-8JD1F-0L | ASUS A7V600-X
Siemens 256 MB PC2100 | Sapphire R9550 128/128 | NoName BT848
ST3120026AS (120GB) WD800JB-00ETA0 (80GB) | Sony DRU-710A
HP DeskJet 5150 | SyncMaster 755DFX  | ATX-300GTF | SB Live! 1024
Received on Fri Dec 3 00:05:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Dec 2004 - 00:51:03 MET