Re: co jest szybsze od scandiska

Autor: Wojweg <wojweg0_at_poczta.onet.pl>
Data: Sun 28 Nov 2004 - 20:13:35 MET
Message-ID: <1f67d66vzimxr.10irifgomu7y4.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Sat, 27 Nov 2004 20:30:47 +0100, na pl.comp.pecet, bezrobotny napisał(a):

> jak pod FAT32 to najlepiej NDD pod DOSa...
> szybki i bardzo skuteczny...
> nie wiem jak pod NTFS...

NTFS dosowy NDD nie będzie widział i tyle ;-)
Received on Sun Nov 28 20:20:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 28 Nov 2004 - 20:51:27 MET