Borys Power wrote:
> To dobrze, czy zle? :) Z jakim PIV sa porownywalne Celerony D 2.5? :)
No gorzej niz Athlon XP, zwlaszcza na rdzeniu Barton :) Poszukaj sobie
testy na tomshardware.pl, tam jest tego duuuzo.
> A w normalnym uzytkowaniu (programy/gry) co Twoim zdaniem ma wieksze
> znaczenie - zegar czy wydajnosc procka?
Jasne, ze ogolna wydajnosc. I na ten przyklad AMD przewaznie wygrywa w
grach.
> Slyszalem o nim legendy tak jak kiedys o Celeronie 300A - ze niezle sie
> kreci :)
Wlasnie pod tym katem go Ci polecilem. Prawie kazdy leci na 11x200, co
daje oznaczenie 3200+. To jest niezla moc. Wiem bo sam mam :)
-- _red ____ _ ____ ____ __ _Received on Sat Nov 20 16:10:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 20 Nov 2004 - 16:51:18 MET