Re: Sempron 2400+ na FSB 400

Dnia Mon, 15 Nov 2004 23:17:04 +0100, Paweł Cern napisał(a):

> natomiast różnica cenowa jest istotna. Jeśli już różnice w wydajności takich
> samych płyt (na tym samym chipsecie ale różnych producentów) pracujących na
> tych samych ustawieniach są znaczne, to na ogół producent tej szybszej po
> prostu kantuje - ustawia częstotliwość magistrali odrobinę powyżej wielkości
> znamionowej.

A producent tej tanszej zjezdza odrobinke w dol ;->
Tu juz nie chodzi o te MHz. Taki A7S8X dzial w miare wydajnie dopiero po
zaladowaniu zmodowanego biosu. Oczywiscie nie sa to rozniece znaczace i w
pracy burowej sie tego nawet nie zauwaza, ale niestety wielu ludzi dla
ktorych takie roznice cos znacza, lub tez wielu innych, ktorzy za te 150zl
chcieliby mozliwosci jakie oferuje Epox czy Abit.

Co do samej wydajnosci to jest tu taki jeden ;-) ktoremu Arsock na KT880 w
dualu dziala wolniej niz Epox na KT600. A przeciez prawda jest taka ze
KT880 jest w dualu porownywalny wydajnosciowo z nForce a ten dla obmiany
jest wydajniejszy od KT600. Czyli jednak z ta wydajnoscia cos nie tak.

POzdrawiam
GLide

-- 
[Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3200@1.65V(FJQ4C)]
[Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ]
[2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58]
[Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]