W artykule f793nc.e86.ln@kwinto.prv,
niejaki(a): Michal Kawecki z adresu <kkwinto@o2.px> napisał(a):
> Widzisz - najwyraźniej każdy widzi to, czego się spodziewa znaleźć.
Po czesci masz racje.
Jesli masz samsunga to napisz jakiego. Jaki poziom halasu i jak jest
eksploatowany, ile godzin dziennie chodzi.
Ja szukam dysku ktory bedzie okresowo wylaczany, a raczej resetowany, wiec w
zasadzie bedzie pracowal 24h/7dni w tygodniu.
Stad moja osroznosc ze przejechalem sie na cichutkich WD, ktore obecnie
piszcza.
Wiem, ze nie mozna slepo patrzec na to co pisza ludzie w opiniach, ale tez
nie wierze do konca w testy w serwisach/czy pismach, zbyt wiele razy sie
sparzylem.
Ktos ostatnio podal link do testu
http://www.sirius.pl/art.php?id=171&typ=test&aid=139
i tam wygral samsung, ktorego podobno nie slychac, a IBM/Hitachi jest
zdecydowanie glosniejszy. Z kolei np. w opiniach uzytkownikow na
komputertroniku, samsungi sa slyszalne za to IBM nie ma ani jednej
negatywnej opinii a ludzi pisza ze jakby nie dioda to nie wiedzieli by ze
dysk pracuje.
I komu tu wierzyc??
-- PePe_MReceived on Fri Nov 12 23:20:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Nov 2004 - 23:51:09 MET