Dnia Fri, 12 Nov 2004 19:13:00 +0100, Borys Power napisał(a):
> Witam!
>
> Moj komp (kupiony niestety przez rodzicow pare miesiecy temu) ma w srodku:
>
> Procek: Celeron 2.4@2.88 MHz
> Pl. gl.: EPOX 4GVM9I (zintegrowana grafa Intela i845GV)
> RAM: 512 MB (2x256) DDR-400
>
> Ostatnio sciagnalem gierke Kill.Switch - chodzic chodzi, lecz chwilami
> sie przycina - ale np na kompie kumpla (Duron 900+128RAM+GeForce 64MB)
> gra chodzi bez problemow (tylko dysk jezdzi...)
>
> Czy ta grafika intela jest az taka do bani? Czy moze Celeron 2.4 jest
> gorszy od Durona 900?? Co jest nie tak?
A widziales grafike zintegrowana i nie do bani (w sensie gier) ?
Ta grafika jest do bani jesli chodzi o gry. Wrzuc jakic GF2 MX (moze nie
najtansza chinszczyzne) i bedzie lepiej.
GLide
-- [Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, AMD (FJQ4C)XP-M 2400XP@3200, Live!] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Fri Nov 12 19:20:24 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Nov 2004 - 19:51:10 MET