Użytkownik "Zigi" <fire2wallwytnij@o2.pl> napisał w wiadomości
news:cn03j4$hdr$1@atlantis.news.tpi.pl
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:sm20nc.r16.ln@kwinto.prv...
>>>
>>> XP moglbym spokojnie sprzedac za 170zl, a do bartona musialbym
>>> dolozyc 2gie tyle, warto???
>>
>> IMO nie, bo wzrost wydajności będzie niezbyt duży. Lepiej poczekaj,
>> aż stanieją 64-bitowe Athlony i wymień go razem z płytą, albo
>> zainwestuj w więcej RAM-u.
> Masz rację, wielki nie będzie ale za 170zł, które musi dołożyć do
> Bartona nic nie da takiego przyrostu wydajności.
Ano fakt, tak na to patrząc to trudno Ci nie przyznać racji ;-).
Z drugiej strony, ja po przesiadce z TB 1.7 na obecnego Bartona 2.5
niespecjalnie widzę różnicę. Niepotrzebnie wydałem kasę
(płyta+proc+RAM), lepiej było poczekać na nową generację, do której już
przecież piszą system w Redmont ;-). Ale cóż, mój staruszek A7V wyzionął
ducha i miałem parę godzin na decyzję....
> Ma dodatkowo 200MHz + 2x większy cache. Niby niewiele ale jednak.
> A nowa płyta + proc to już większy wydatek tak jak dodatkowe pamiątki.
pozdrawiam,
-- M. [MVP] "Use Google, stupid!" /odpowiadając zmień px na pl/Received on Thu Nov 11 17:55:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 11 Nov 2004 - 18:51:13 MET