Re: Monitory

Autor: lukas <lukasm6.wyt_at_no.spamu.wp.pl>
Data: Mon 08 Nov 2004 - 01:23:03 MET
Message-ID: <1kfv6kmgwrhmp$.40p1jhlt2995$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Sun, 7 Nov 2004 23:49:14 +0100, na pl.comp.pecet, Norbert napisał(a):

> W artykule news:1hj4qqberlcan$.hiar77f3rqox$.dlg@40tude.net,
> niejaki(a): lukas z adresu <lukasm6.wyt@no.spamu.wp.pl> napisał(a):
>
>> Sun, 7 Nov 2004 22:31:41 +0100, na pl.comp.pecet, Tomek[TK] napisał(a):
>>
>>> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3124
>>
>> mam z nim do czynienia w pracy - nie polecam
>
> A mozesz uzasadnic?
> Ja mam z nim do czynienia u kolegi, jak dla mnie calkiem fajny monitorek.
> Sam mam 959NF Samsunga ale to wieksze i innej klasy urzadzenie.
> Natomiast ten NEC jest wedlug mnie cenowo umiarkowany i wart uwagi.

jest to najtanszy nec (byly kiedys fajne 791 - zdecydowanie lepsze)

wyglad i obudowa - duzy minus - nikomu sie nie podoba i te dziurki od gory
wszedzie
ekran nie wyglada na plaski - wrazenie jakby w srodku byl kineskop o pewnej
krzywiznie a na zewnatrz szyba
parametry OK w 1024x768@85
moze to wina tego konkretnego monitora, a jest widoczne pewne rozmycie w
jednym z naroznikow

-- 
Pozdrawiam,  lukas
AthlonXP 1700+; MSI kt4v, 256MB; GF2 MX 200 :)
gg:4407885; icq:248888549; jabber: lukas@jabber.icp.pl; tlen: lukasew
zajrzyj: http://www.dhost.info/lukas polecam: http://www.folding.prv.pl
Received on Mon Nov 8 01:25:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Nov 2004 - 01:51:07 MET