kolega PITER napisał kilka postów nizej :
"Eeee a w jakich zastosowaniach radeon 9100 jest wolniejszy od Radeona 9550?
Chyba porownujesz karty o roznej szynie pamieci !!!
Nie wprowadzaj ludzi w blad."
no wiec jest wydajniejsza i nie ma co do tego wątpliwości - miałem
poprzednio 9100 i byłem bardzo zadowolony wersja 64MB 128bit chodziła
oryginalnie 250/230 @ 280/280 (560DDR) i była to bardzo wydajna karta -
super wyjscie TV nie lubie "marków" ale zrobiłem takze i to porównanie - ale
prawdziwe porównanie widze podczas uzywania mojej aplikacji - bo nie luibie
tego nazywać grą różnica w klatkach bardzo bardzo widoczna na korzysć 9550 -
mam wersję XT od GeCuba wiec zadnego błedu nie wprowadzam - sprawdziłem to
na własnej skórze.Tez długo rozwazałęm zmianę - i teraz wiem ze decyzja była
korzystna - zamierzony efekt osiągniety chociaz poprzedniej karty mi nieco
żal - przyzwyczajenie chyba.
pozdrawiam
Received on Sun Nov 7 03:05:29 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Nov 2004 - 03:51:04 MET