On Thu, 4 Nov 2004 12:40:14 +0100, Lamer <lamer@localhost.localdomain>
wrote:
> > A dlaczego musi być SCSI? Czy ma to jakieś uzasadnienie techniczne?
> W zwiazku z tym, ze scsi jest bardziej wydajnym i niezawodnym
> rozwiazaniem.
Jeœli rozumiem, chcesz mieć dobry i wydajny serwer.
A serwer niestety to nie tylko dysk SCSI. To jeszcze odpowiednia płyta
serwerowa, odpowiedni kontroler SCSI, odpowiedni zasilacz i
dostosowana do tego obudowa, że o wsparciu producenta dla okreœlonego
sprzętu i systemów operacyjnych (badanych i certyfikowanych na
okolicznoœć bezproblemowej współpracy) nie wspomnę.
Udaj się do ludzi, którzy zajmujš się doborem sprzętu, przedstaw im
swoje wymagania i oczekiwania, a oni zaproponujš Ci adekwatne do tego
konfiguracje.
Jeœli chcesz mieć komputerek udostępniajšcy po prostu jakieœ usługi,
to równie dobrze może być zestaw z MediaMarktu. Jeœli jednak chcesz
mieć sprzęt o odpowiedniej niezawodnoœci i wydajnoœci, to raczej
odradzam to rozwišzanie.
-- Pozdrawiam Bartek Jeœli chcesz mi odpowiedzieć, usuń swinkę z mojego adresu.Received on Thu Nov 4 20:35:23 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 04 Nov 2004 - 20:51:04 MET