On 2004-10-31, GLide <glide@WYTNIJgazeta.pl> wrote:
> Dnia Sun, 31 Oct 2004 18:51:14 +0000 (UTC), Damian Pietras napisał(a):
>
>> No nie wiem, mozna sobie wylaczyc L2 w biosie, wtedy dostajemy cos
>> pokroju 486SX i nie wazne, ze ma duzo ramu.
>
> ZAloz 2 sytuacje
> 1. 64MB ramu i system swapujacy ciagle po dysku
> 2. 256MB ramu z czego tylko 64obslugiwane przez cache ale system korzysta z
> dysku okazjonalnie.
>
> Ktora konfiguracja bedzie szybsza?
Ta druga, ale zakladasz, ze system bedzie CIAGLE swapowal, a to zalezy,
co tam bedzie uruchomione. Mysle, ze np. Win98 ze starszym officem beda
lepiej dzialac na 64MB.
-- Damian Pietras http://moc.daper.net - console audio player for Linux/UnixReceived on Mon Nov 1 09:55:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 01 Nov 2004 - 10:51:01 MET